DeepSeek baixou 75% e não vai subir mais: o que a guerra de preços da IA muda na prática

A DeepSeek, startup chinesa de IA, anunciou em 23 de maio que o desconto de 75% no seu modelo V4-Pro vai ser permanente. O que era uma promoção com data marcada pra acabar em 31 de maio virou o novo preço base, sem aviso prévio. Esse post é uma leitura do que esse movimento diz sobre o mercado de IA e o que muda na prática pra quem usa IA no trabalho.

O que aconteceu

Em abril de 2026, a DeepSeek lançou o V4-Pro com preço promocional 75% abaixo do seu valor normal.

A data de encerramento da promoção era 31 de maio. Mas em 23 de maio, uma semana antes do prazo, a empresa anunciou que o desconto vai ser permanente.

O preço do output do modelo caiu de US$ 3,48 por milhão de tokens processados pra US$ 0,87. A entrada (input) saiu de US$ 0,0145 pra US$ 0,003625 por milhão de tokens.

Pra ter dimensão: um milhão de tokens equivale a cerca de 750 mil palavras. Isso cobre, por exemplo, um histórico inteiro de atendimento ao cliente de meses, um arquivo jurídico completo, ou uma base de documentos corporativos inteira. O V4-Pro processa esse volume com um contexto de 1 milhão de tokens de uma só vez.

O modelo concorre diretamente com o GPT-5, o Claude Opus e o Gemini 3.5 Flash em benchmarks de raciocínio, código e análise de documentos longos.

Os números: o que ficou mais barato comparando com os concorrentes

Colocando tudo lado a lado:

Modelo	Input (por M tokens)	Output (por M tokens)
DeepSeek V4-Pro	US$ 0,003625	US$ 0,87
Google Gemini 3.5 Flash	US$ 0,15	US$ 0,60
OpenAI GPT-5	US$ 2,50	US$ 10,00
Anthropic Claude Opus 4.7	US$ 5,00	US$ 25,00

O DeepSeek V4-Pro ficou mais de 600 vezes mais barato que o Claude Opus 4.7 no input.

Pra ter um número concreto: a Salesforce declarou publicamente que planeja gastar cerca de US$ 300 milhões por ano com a Anthropic. Rodando o mesmo volume com o V4-Pro custaria uma fração disso.

Não é que o Claude ou o GPT estejam fazendo algo errado. É que a referência de preço do mercado mudou, e todo mundo vai ter que explicar por que o produto deles vale a diferença.

Por que a DeepSeek fez isso

A estratégia é direta: ganhar mercado antes de pensar em lucro por requisição.

A startup não vai lucrar mais por chamada de API do que antes. Vai ganhar mais por volume, porque ninguém chega perto do custo que ela oferece agora.

Esse modelo se chama penetração de mercado. Você entra com preço que parece impossível, captura clientes no novo padrão, e a dependência que você cria é a barreira que o baixo preço atraiu.

A diferença é que a DeepSeek não está só fazendo dumping. A empresa conseguiu construir modelos que competem com os melhores do mercado usando menos hardware, com arquitetura de treinamento mais eficiente. A vantagem de custo tem base técnica real, não só subsídio.

Outro fator: a DeepSeek não tem as mesmas obrigações de retorno de venture capital que a OpenAI, Anthropic e Google têm. Isso deixa a empresa com mais liberdade pra jogar um jogo de longo prazo no preço, sem pressão trimestral de margem.

O que os outros estão fazendo (ou vão ter que fazer)

A Anthropic, a OpenAI e o Google ainda não baixaram preços em resposta direta.

Mas a pressão é óbvia. Quando um modelo que compete em qualidade custa 600 vezes menos por input, a justificativa pra manter os preços altos fica cada vez mais difícil de sustentar pra clientes corporativos.

A Anthropic reagiu de outro jeito: acusou a DeepSeek de “distillation attacks”, que seria treinar o modelo usando as respostas do Claude sem autorização, como uma forma de transferir capacidade sem pagar pelo treinamento original. A DeepSeek não respondeu publicamente.

O Gemini 3.5 Flash do Google já está muito mais barato que o GPT-5 e o Claude. Mas ainda está 40 vezes mais caro no input que o DeepSeek V4-Pro.

A próxima rodada vai determinar se OpenAI e Anthropic vão cortar preços, se vão focar em diferenciação por qualidade ou recursos exclusivos, ou se vão tentar conquistar o mercado por outro ângulo. Por enquanto, a iniciativa está com a empresa chinesa.

O que muda pra quem usa IA no trabalho hoje

Depende de onde você está na cadeia.

Se você acessa as APIs diretamente (Claude, GPT, Gemini pra automações, desenvolvimento ou análise): os preços dessas APIs ainda não caíram. Mas a tendência é de queda nos próximos meses. A DeepSeek criou um novo teto de referência que vai forçar revisões.

Se você usa ferramentas que consomem essas APIs por baixo (ferramentas de marketing com IA, atendimento automatizado, plataformas de análise, Cursor, Claude Code): o custo de infraestrutura dessas ferramentas vai cair. Os preços que você paga em assinatura demoram um pouco mais pra refletir, mas a tendência de longo prazo é de mais capacidade pelo mesmo preço, ou o mesmo pelo menos.

Se você está avaliando construir uma automação ou sistema de IA na sua empresa agora: esse é o melhor momento pra colocar na conta os casos de uso que antes pareciam caros demais. Analisar todo o histórico de atendimento, revisar todos os contratos da empresa, processar uma base de clientes inteira com contexto longo. Esses casos que antes não fechavam no custo estão ficando acessíveis.

O mercado de IA não vai ficar mais caro. Vai ficar mais barato, mais rápido e com mais capacidade. O movimento da DeepSeek não criou essa tendência, ele só acelerou o relógio.

A Formação em IA para Negócios da ibe.IA mostra como botar IA pra rodar marketing, atendimento, vendas e análise dentro da sua empresa, com as ferramentas certas pro momento que o mercado está vivendo agora.

Conheça a Formação em IA para Negócios

E se essa leitura te ajudou a entender o que está acontecendo, segue a ibe.IA no Instagram (@ibe.ia) que toda semana sai conteúdo desse jeito.

Fonte

The Next Web: DeepSeek made its 75% discount permanent. The AI price war just escalated.

Engadget: DeepSeek permanently reduces the price of its flagship V4 model by 75 percent